终于看完了电视剧《我们的日子》，一结束，小米就气得砸了电视（见上图）。在大结局中，电视剧用了整整两集的时间讲述了父母的最后时刻，也就是男人和外婆。他反复说起晚辈的未来安信9，总是忧心忡忡，就好像王家弱小，就好像他不能照顾自己一样。看得出来，男方和外婆对女儿、儿媳、孙女、曾孙女都非常疼爱。在他去世之前，他的大部分毕生积蓄都分配给了他的孙子和曾孙。由此，我也想，孙子们呢？孙子不得不在广东打工谋生，而他和男人只对儿子说：“对，就在广东打工。”哇，这是什么老头？

　　外祖母依依不舍地跟着丈夫睡觉，去了所谓的天堂。这个时候来的人，心里恐怕都买了一瓶五感，感觉不一样吧？活！就是这样，从他跌倒在地，到年老体衰结束，直到他像东方红一样，带着一片黄土向西奔去：“人生就是一个过程！”不就是一个过程吗？但是这个过程很累，很苦，很紧，也很纠结，很压抑。看完这部剧，小蜜莉浑身不健康，心里也显得很阴暗。而且，爷爷走的时候，全家人和街坊邻里都在大声说笑，真让人感受到生活的无力和软弱，与当年的气氛还是不一样。（本文版权属于♬小李故事，抄袭可耻）

　　回想这几天看《我们的日子》，除了享受小雪华短暂的陪伴外，剩下的时间一般都是在郁闷和纠结中度过。好几次想关掉电视，都被我拒绝了。一直想看看结果如何？可等到大结局的时候才发现，地上散落的不再是鸡毛，而是地上的碎玻璃！（本文版权属于♬小李故事，抄袭可耻）

　　综上所述，电视剧《我们的日子》虽然描绘了那个时代的烟火气，但它也给出了不准确或不准确的价值观。看我说的有道理。？个人观点，仅供参考，没什么好参考的。

　　一是鼓吹诚信不值钱，流氓可以上位论。电视剧的开头，有这样一个情节，一个退役连长和一个作案的流氓，竟然在同一个平台上竞争国营工厂保卫部部长一职，一号。更何况能力强不强，关系强不强，光靠政评是说服不了观众的。另外，当时中国社会刚刚走出“十年动荡”。家庭背景、政治背景、个人品德等都受到重视，有特殊要求，必须是员。但在剧中，恰恰相反。调皮捣蛋的杨大山居然得到了这份工作，而老实人老实实实的王宪平落选了。这是什么逻辑？在全剧中，流氓被塑造成男人中的精神楷模和杰作。这样做的目的是什么？就算杨大山的出身不是自愿的，也不会一下子就成了流氓道德楷模吧？

　　二是发展读书无用，爱亦可之论。整部剧紧紧围绕着三个家庭的四个孩子展开。除了那个天真机灵逗趣的小男孩，进入初中后全都变成了调皮捣蛋的坏孩子，这不是抄作业，是恶作剧。故意的、随意的、冲动的、大意的，除了明中能够照常向着目的地前进之外，事实是三人在一场大雪的影响下浪费了很多时间。而在高中，还有一个乖乖女颜冰，一开始还挺好的，但是有的孩子在人生最关键的时候谈恋爱，你爱我，我爱你，爱你，三角恋什么的奇怪，虽然心思不专心学习，说上大学就说上大学，说上大学就上，有的上同一所大学，好像去了把大学当成游戏，就好像大学是他家开的。进入大学后，他们继续相爱，最后颜冰被强制切除子宫，杨思雨被强制双腿瘫痪，东方宏远远赴北京环游世界。

　　三是宣示好孩子没有好报，每个人都有缺点。回过头来看，这部剧负能量很多，价值观真的很混乱。不知是不是对生命的诠释？还是对不可言说之事的荒谬诠释？剧中，王明忠、杨思雨、颜冰、王雪华、东方红都是非常优秀的孩子。所有的孩子从小就精力充沛、聪明伶俐。你是要宣扬好人没有好报，还是要宣扬好人没有年龄？王明忠攻击了谁？从小，他就失去了人类最珍贵的“蛋”；颜冰得罪了谁？从上海到你这样的小镇，却被割掉了子宫，生不下来。谁得罪了杨思雨？他勇敢地行动，但摔倒了，他的腿是跛的。幸运的是，编剧让他治好了腿，但他却失去了爱情。只有东方红和王雪华看起来好一些，可是自己最好的朋友都已经不堪重负了，还能好到哪里去？

　　第四个是改善无用生命，但在这里暂时。该剧最大的看点其实是贩卖焦虑，把生活中的个体性当成普遍现象，把个体现象当做普遍现象来刻意夸大。你说的是谁的日子？但是谁的生活如此悲惨呢？或许有些会更糟，但不可能所有的厄运都集中在一个家庭或一个人身上吧？更何况，为儿女辛辛苦苦操劳的人，到死都还不独立，死了还牵挂着儿女，牵挂着梦中的晚辈。生活是这样的吗？看完你一定觉得人生真的很没有意义吧？我也忧心忡忡地问自己很多次，人为什么会长生不老？为什么人最终会死去？初到人间，欲光明磊落，不欲，只为两两银子！这到底是什么？

　　电视剧《我们的日子》已经结束了，但在我心里却永远停止了。不想看了，因为这部剧只讲过程，缺乏精神营养，很残忍，也很暴力，总结为《红楼梦》的一句话：一把苦涩的泪，满满的.荒谬的话。你同意？以上为个人感受，不代表所有人，意见仅供参考，敬请谅解。